-
Contactez-nous
|
-
- Aujourd'hui, on assiste
à un nouveau carnage dans
le métro de Moscou : 40
morts, 70 blessés. Il
vient à la suite des
attentats de New-York, de Madrid,
de Londres et aussi ceux de
Paris. Malheureusement, il ne
sera pas le dernier. Cette
terreur est aussi le lot
quotidien des habitants des pays
musulmans qu'ils soient
chrétiens, juifs ou
musulmans.
- En Irak les attentats
suicides sont devenus le lot
quotidien de la population
chrétienne et musulmane
aussi. Rien qu'aujourd'hui un
attentat suicide dans la ville de
Karbala a fait 10 morts et 60
blessés, des Chiites. Hier
dans la ville sunnite de Khalis
un autre attentat a fait 60 morts
et plus de 100 blessés,
des sunnites en
majorité.
- Au Pakistan c'est pire,
les attentats s'enchainent
à un rythme infernal,
à Lahore un attentat a
fait 60 morts et plus de 100
blessés et il y a juste
quelques heures la police
pakistanaise déclarait
qu'un kamikaze a fait exploser sa
moto à un barrage routier
dans la vallée de Swat,
faisant au moins 15 morts et 52
blessés. C'est comme
çà tous les
jours.
- Toute cette violence est
reliée à une
idéologie, une culture qui
n'est pas seulement musulmane.
Plus le mensonge ressemble
à la vérité
qu'on prétend
défendre, plus la violence
se propage dans le monde.
- La thèse officielle
des média se résume
à ce que titre aujourd'hui
un numéro spécial
de Marianne :
- LES NOUVELLES GUERRES DES
RELIGIONS, puis elle rajoute en
sous titre COMMENT LES
CLERICALISMES MENACENT LA
PLANETE.
- Ces média veulent
faire croire que les
prêtres et l'Eglise sont la
cause du terrorisme dans le
monde. D'ailleurs aujourd'hui la
majorité des
Européens le pense. Toute
cette propagande n'a qu'un seul
but c'est de réduire au
silence l'influence salvatrice de
l'Eglise Catholique dans le
monde, car elle seule
détient les clés de
la paix or les complexes
militaro-industriels, aux Etats
Unis, en Europe, en Russie, en
Chine, en Inde, en Israël,
qui possèdent des moyens
colossaux, ont
intérêts à
brouiller le message de paix de
l'Eglise, car leur raison
d'être c'est la
guerre.
- Un regard sur l'histoire
est nécessaire pour
comprendre les racines raisons
profondes de cette
violence.
- Il y a à peine 150
ans des villes comme Alep, Homs,
Erbel, Kirkuk, Tikr?t, Adana,
Mardine, Antioche, Tyr, Tripoli,
Beyrouth, Haïfa, Nazareth,
Jérusalem, Alexandrie,
Assiout et plusieurs autres
étaient majoritairement
chrétiennes.
- Que s'est-il donc
passé pour que cette
population qui a
résisté à
l'Islam depuis plus de 1500 ans
disparaisse ainsi au bout de 150
ans, au moment même
où l'Occident
commençait à
dominer le monde et que l'Islam
n'était qu'une
société moribonde.
On appelait d'ailleurs l'Empire
Ottoman "L'homme malade".
-
- On sait qu'à la fin
du XVIIIe siècle la
population britannique ne
dépassait pas les 11
millions d'habitants (contre 30
millions pour la France) Or
comment se fait-il qu'un si petit
pays ai pu dominer des nations
comme l'Inde et la Chine qui
comptaient déjà
plusieurs centaines de millions
d'habitants ? C'est sous
l'influence de la politique
britannique que la population du
Proche-Orient a été
fortement islamisée. On
peut se demander pourquoi et
comment ?
- Quand Napoléon
débarque en Egypte avec
son armée, il
espère rallier la
population égyptienne.
Pour cela, il se convertit
à l'Islam et à
l'occasion de la fête
musulmane Eid el Mauled, il se
présente à la
population du Caire à
côté du Mufti,
habillé à
l'oriental avec un turban sur la
tête, et il prend le nom
d'Ali Bonaparte.
-
- Son armée ne traite
pas les Egyptiens comme une
Nation vaincue, bien au
contraire, elle se comporte en
protectrice de l'Islam, elle
assure par exemple la protection
des pèlerins qui se
rendent à la Mecque. Tant
dis qu'au même moment en
France, l'armée fermait
les Eglises et envoyer les
prêtres à la
guillotine. Si le projet de
Napoléon a
échoué ce n'est pas
à cause de la bataille
d'Aboukir où la France ne
perd qu'onze navires. C'est la
British Indian Army,
l'armée Britannique de
l'Inde, constituée en
majorité de soldats
musulmans asiatiques, qui
contraint le corps
expéditionnaire
français à la
reddition.
-
- Sans le soldat musulman,
il n'y aurait jamais eu un Empire
Britannique. Pour ses propres
intérêts, l'empire
britannique a soutenu l'Islam
sans lequel il n'aurait jamais pu
dominer le monde. C'est cette
politique : Diviser pour
régner qui a
été néfaste
aux chrétiens d'Orient.
Car le musulman reste une bonne
chaire à canon,
conditionné à se
sacrifier pour son chef.
-
- Aujourd'hui la vraie
question qui se pose, c'est pour
qui le musulman va-t-il se
sacrifier ? Et ce que c'est, pour
que les Etats-Unis puissent
continuer à dominer le
monde ? L'alliance entre les
Etats Unis et le Wahhabisme est
à l'origine de l'essor du
terrorisme moderne. La CIA l'a
utilisé en Egypte, en
Algérie, au Liban, en
Afghanistan, en Irak pour
promouvoir les
intérêts des
multinationales
américaines. Ou bien
va-t-il se sacrifier pour les
intérêts de la Chine
? Ou de la Russie ? Ou de l'Inde
? Oui, le musulman est un
être qui a perdu son libre
arbitre mais il n'est pas le
seul.
- Quand on voit comment
Hitler, a pu manipuler un peuple
aussi instruit que le peuple
allemand et qu'aujourd'hui
encore, sous nos yeux, on voit
comment les média
manipulent les peuples d'Europe,
on comprend mieux comment un
être humain peut être
conditionné pour
assassiner son frère.
- D'ailleurs c'est pour cela
que l'Eglise, encore aujourd'hui,
est attaquée à
travers son clergé et que
les forces du mal se
déchainent contre le Pape.
On se souvient comment le monde
musulman c'est enflammé
contre Benoit XVI à la
suite d'une conférence
qu'il avait donné à
l'Université de Ratisbonne
sur un sujet historique. La
réalité est tout
autre, ce qui a enflammé
le monde musulman, c'est un
article du New-York Times,
rédigé par le
journaliste Ian Fisher qui,
d'après lui, le Pape
aurait tenu des propos
malveillants contre l'Islam. Sans
avoir jamais écouté
la conférence du Pape,
juste à la suite de
l'article du New-York Times, le
monde musulman s'est
enflammé contre le Pape.
Voilà comment les
média ont manipulé
les musulmans pour les
dressés contre les
catholiques.
- Et c'est ce même
New-York Times qui revient
aujourd'hui à la charge
contre Benoît XVI, avec une
vieille histoire de
pédophilie d'un
prêtre. Au lieu de
s'occuper des Charters quotidiens
qui partent des Etats-Unis et
d'Europe pour du tourisme sexuel.
La misère des enfants de
Manille, de Bangkok, du
Brésil, d'Egypte, du Maroc
et même de Gaza
n'intéresse absolument pas
ces media qui ne voient que la
paille dans l'il d'un
pauvre prêtre et qui oublie
la poutre qui leur bouche la vue
et les empêche de voir tout
ce que font les religieux et
religieuses catholiques dans le
monde pour arracher ces enfants
livrés à la loi
cruelle et injuste du plus fort.
-
- Pire encore ces
média se déchainent
contre Benoit XVI, pour avoir
reconnu les vertus
héroiques de Pie XII afin
de jeter le trouble dans les
esprits. Or ce que ces
média ne disent jamais
c'est qu'avant même
qu'Hitler n'accède au
pouvoir, l'Eglise avait
excommunié le parti Nazi :
toute personne qui devenait
membre de ce parti n'était
plus considéré
comme faisant parti de l'Eglise
catholique tandis qu'au
même moment, les
gouvernements des Etats-Unis, de
la Grande Bretagne, de la France,
de l'Espagne et de la Russie
soutenait économiquement
et politiquement le pouvoir Nazi
en signant avec lui des
traités et des accords
commerciaux. Au même moment
ces gouvernements refusaient
toute aide aux résistants
allemands qui voulaient
empêcher Hitler de prendre
le pouvoir en prétendant
que c'était une affaire
interne allemande.
- S'ils avaient
écouté l'Eglise, le
parti Nazi n'aurait jamais pu
accéder au pouvoir en
Allemagne et il n'y aurait pas eu
de guerre. Parce qu'ils n'ont pas
voulu écouter la voix de
l'Eglise, ils sont, tout aussi,
responsables des 52 millions de
morts que cette guerre a
provoqué. Ils se lavent
aujourd'hui les mains et se
targue d'avoir vaincu le Nazisme,
mais un jour ils seront
jugés par
l'Histoire.
- Nous qui vivons depuis
toujours avec nos frères
musulmans, nous savons que le
cur de la majorité
des musulmans est avec le Christ
sauveur. Lui qui sait lire les
secrets des curs sait
très bien ce qui se passe.
- A la suite de l'attentat
de Moscou, Monsieur Poutine a
déclaré que tous
les terroristes seront
anéantis. Or
répondre à la
violence par la violence c'est le
principe même, non
seulement de l'Islam mais de tout
pouvoir politique. André
Malraux n'a pas dit que Le
siècle prochain sera
religieux ou ne sera pas mais il
a dit Le siècle prochain
sera chrétien ou ne sera
pas. Mais comme d'habitude les
média trichent pour semer
la confusion dans les esprits.
Faire une distinction entre ce
qui est religieux et ce qui ne
l'est pas, n'a aucun sens. Ce
qu'on cherche à cacher
c'est la vision de Dieu.
- Quand Monsieur Poutine
déclare qu'il va
anéantir les terroristes,
en réalité il ne
fait que promouvoir le
terrorisme. Et quand l'ancien
Président Bush a
déclaré qu'il
allait mener une croisade contre
le terrorisme, on le voit bien
sur le terrain, il n'a fait que
propager le terrorisme dans le
monde, car l'idée qu'on
puisse vaincre la violence par
une violence plus forte revient
à croire qu'on ne peut
accéder au bien que par le
mal. Donc Dieu c'est le Mal.
Voilà le fond du
problème.
- L'Islam, peut-être
sans se rendre compte, est le
défenseur historique de
cette idéologie. En Islam,
Dieu n'est pas bon mais chez les
anticléricaux Dieu n'est
pas bon non plus, à
Hollywood, à Bollywood et
dans la plus part des studios
dans le monde, Dieu n'est pas
bon.
- Or si nous voulons que la
paix règne sur terre, il
faut arrêter le cycle de la
violence. Arrêter cette
télé qui fait la
promotion de la violence 24h sur
24. Arrêter de produire des
films où seule la violence
permet de vaincre le mal :
Batman, Harry Potter, Spiderman,
Alien, Matrix, Superman
c'est ainsi que le règne
de la terreur se propage dans le
monde. L'humanité est
envahie par cette
idéologie de la violence
et seul l'enseignement du Christ
a le pouvoir de vaincre le mal.
La mort du Christ sur la Croix,
nous montre que Dieu est Amour,
totalement Amour et contre cet
Amour si fragile en apparence,
aucun pouvoir si fort soit-il
n'arrivera à le vaincre
car le fruit de cet Amour c'est
la Résurrection, une vie
éternelle pour tous. C'est
là que réside le
vrai bonheur qui ne dépend
plus des hommes.
-
|
|